2006年04月30日

ジーコ日本は３バックで！韓国を実験台に

　こちら（ドイツ）に住んでいると、どうしても日本代表関連の情報には疎くなってしまう。たまに出版社から自分の記事の掲載誌などが送られてくると、むさぼるように読みこんでいく。
　ものすごい吸収力でその情報をインプットし、妄想を張り巡らせる。
　
　先日送られてきたスポーツ誌には、三都主アレサンドロのインタビューが掲載されていた。
　３バック、４バック論に実に深い突っ込みがなされていたのが印象的だった。
　２月２８日のボスニア・ヘルツェコビナ戦の試合内容は、物議を醸しているようだ。別のＦＷ選手の記事でもこのことに話が及んでいて、根深い問題なんだなと感じる。
　先日、大分で行われたエクアドル戦では、試合前日の練習で４バックから３バックに切り替わったとも聞く。
　
　この３バック／４バック論について、ここ欧州に住みながら思うことがある。
　ジーコジャパンの基本フォーメーションは、ずばり、３バックが良いと思う。
　
　４月の上旬に「ＦＯＯＴＢＡＬＬ　ＮＩＰＰＯＮ」（講談社）の取材で、欧州でプレーする海外組の選手に会う機会があった。４バックについてこう話していた。（すごく面白い話なので、詳細はぜひ雑誌でご一読を！）
　
　「ここでは、ほとんどすべてのチームが４バックでやっています。それは『個人主義』の上に成り立っていると思う。２人のセンターバックは、自分のエリアにボールが入ったら、個人勝負で行く。負けたらその人のせいなんです」。
　反面、３バックはカバーリングという考え方がしやすいのでは、と言うのだ。

　これとぴったり当てはまる経験を筆者も味わった。
　
　雑誌「Ｎｕｍｂｅｒ」（文藝春秋社）の連載で、ドイツ・ケルンに渡り、現地のアマチュア１０部リーグに挑戦する体験取材をやらせてもらっている。昨年９月に渡って８カ月。自称「海外組」と名乗り、とんでもなくヘタなドイツ人の中で、同じくらいヘタな日本人として、し烈な戦いを演じている。
　
　そんな、ドヘタ草サッカーの話を日本代表と比べることはおこがましくもある。それでもヘタなりに欧州サッカーを肌で感じているのだ。堂々と言わせてもらおう。
　
　全３０試合のリーグ戦は残り７節で佳境に入りつつある。愛すべきわがチームは、１１部降格の危機に直面している。２１節の行なわれた４月９日には、かなりキツい目に遭った。３バックの左ＤＦで先発出場したこの日、マークする相手に２ゴール１アシストを許し０−６の大敗の原因となってしまった。

　後半早々に先制を許すと、そのままリベロが上がりっぱなしに。残った２人のストッパー（筆者含む）は１対１での厳しい局面を迎え、ズタズタに切り裂かれた。後ろでカバーしてくれる選手がいなくなった途端、相手と対面するのが恐ろしくなった。
　
　翌節からレギュラーの座をはく奪されてしまった。チームメートもとたんに冷たい態度に。はっきりと、自分のせいにされてしまった。リベロが攻撃参加したあと、４バックに近い状態を経験した。後ろにリベロが守っていないという状況は厳しいものだった。
　「ああ、あのフランスでプレーしている選手がインタビューで言っていたとおりだ」と思った。
　
　「４バックの日本代表が見たい」という根拠のひとつには、欧州の最先端のシーンでも主流となっているシステムと同じモノを見たいという考えがあるだろう（ジーコの出身国・ブラジル式の４バックというのは、ちょっと違う面があるが）。３バックはもう古いシステムだとも言える。
　
　ただ、大会に向けてチームは問題を解決していかなければならない。３バック／４バック論は、諸問題のうち、解決策が見出しやすいものの１つではないか？
　ミスをカバーし合える方法はより安全な方法だ。また、ＤＦの選手にはいわゆる「海外組」がいないのだ。
　４バックの導入は、次の大会への課題としよう。

　今、ちょうど韓国がこの実験をやっているところだ。
　あちらは、大の苦手だった４バックを本大会まで半年の段階で導入しようとしている。韓国を取材する中で、出てくる４バックを嫌う根拠は次のとおりだ。
　「ＤＦラインが４人だと、ラインコントロールが難しくなる」
　「３バックと比べ、ＣＢはＦＷのマーク以外にサイドバックのケアを考えないといけない。役割が多くなる」
　「サイドバックが上がった後、そのスペースを突かれ、失点を喫してしまう」
　などなど…
　
　彼らを実験台にして、次の大会でどう導入するかをじっくり検証すればいい。
　欧州の最先端を追いかけるべきか、それとは違う、日本に合ったシステムがあるのか−−−。

※写真はドイツ10部リーグ、ジャンプしていない相手にヘディングで勝てない筆者。3バックで、より明確にカバーリングしながら守るのが日本には大切（写真提供：吉崎英治氏）